Je viens de me rendre compte que Google vient de mettre en ligne des photographies aériennes de Bruxelles très récentes puisqu’elles datent du 31/07/2009.

wordle, originally uploaded by -= ph@Zer Online =-.

Via emich.

Suite à l’émission C’est la vie en + de ce mercredi sur la RTBF, je me suis rendu compte que je n’ai jamais essayé Second Life, que je me suis désinscrit de Facebook et que je n’ai pas de Twitter … c’est grâve docteur ?

… des offres trop alléchantes !

Ce matin j’ai reçu un mail d’une certaine Blanche, que je ne connais bien sûr pas. Voici le contenu de ce mail:

Bonjour,

Ne telecharge pas des logiciels sur kaaza ou autres, la plupart ont des virus caches et n’ont pas acces aux mises a jour si cruciales.

Sais-tu que tu peux avoir la collection complete de Office 2007, legalement avec mise a jour, pour moins de 65 euros ?

La collection de Adobe complete avec Photoshop, Illustrator, Dreamweaver, Acrobat 8 professionnel pour moins de 200 euros au lieu du prix public de 1800 euros ??

Il y a une tonne de logiciels comme ca, en francais et telechargeables de suite. Ne prends pas de risque inutiles et surtout achete les legalement 10 moins chers.

<adresse du site web que je ne recopie pas pour éviter de leur faire de la pub et éviter les problèmes>

L’adresse de l’expéditeur a été un premier signal -> <blanche.rnonootsju@ab-matic.be>, le nom de famille fait très … comment dire … spam ! Par contre, le texte en français est plutôt rare pour du spam.

Soit je clique sur le lien, quasi persuadé de tomber sur un site bidon et j’arrive sur un site dont le design est plutôt pro et même rassurant (screenshot). Je lis le contenu et j’ai failli tomber de ma chaise de bureau. Quoi, un PhotoShop CS3 Extended pour moins de 80$, je crois rêver. Et les autres softs (Office, Vista Ultimate, etc.) sont tout autant bon marché. Second signal, c’est pas possible de faire des prix aussi bas, où est l’arnaque ?

Je lis la FAQ du site, plutôt bien faite (ce qui a à nouveau tendance à rassurer) et j’y lis ceci:

Pourquoi donc vendez-vous le logiciel à bon marché ? Il doit coûter beaucoup plus.
C’est vrai, on le vend à bon marché! C’est parce on vend ce qu’on appelle le logiciel OEM (ang. : Original Equipment Manufacturer. Fabricant d’origine d’équipements – dans ce cadre il est question du logiciel – n’ayant pas à se soucier de l’utilisateur final car il vend ses produits à d’autres entreprises, par exemple, aux assembleurs, qui les intégreront à leurs propres produits ou les vendront sous leur marque), c’est-à-dire vous NE recevez PAS de boîte ni manuel d’utilisateur. Ce que vous aurez c’est un programme sous forme d’archive au format « .zip ». Vous pouvez installer le programme où que vous le vouliez après l’avoir désarchivé. Nous nous portons garant du fonctionnement de notre logiciel. Ce n’est pas pour la démonstration. C’est fonctionnel à 100%. Si le logiciel ne fonctionne pas, on rembourse l’argent. Dans l’archive vous trouverez aussi le détail du procédé de l’installation.

Je me suis dit que c’était trop beau que pour être vrai. Prudent, je demande d’abord à mes collègues si ils connaissent ce site. Vu que ce n’était pas le cas, une tout petite recherche sur le net m’a bien vite appris qu’il fallait fuir comme la peste ce genre de site. Il s’agit d’un site de spammer avec des softs pirates, peut-être pas exempts de virus, spywares etc. pour obtenir vos données numéros de carte Visa ou autre.

Bref, si vous recevez ce genre de mail, juste une chose à faire, poubelle !

Voir le site de SpamTrackers

Petite extrait de ce que pourrait devenir notre vie d’ici quelques années, avec un implant cérébral et écrans rétiniens … enfin si ca devait un jour être possible, après cette video je ne suis pas certain de vouloir être implanté, surtout si c’est Coditel qui s’occupe du firmware.

Via SplusC

… après çà ?

Non franchement, si les inconvénients de cet appareil s’avèrent vrai (pas eu en main donc peux pas juger), ca me parait un peu fort que sur un téléphone actuel de ce prix, il ne soit pas possible d’envoyer de MMS (même si je reconnais que j’utilise rarement cette fonction) ni même enregistrer des videos.

Sinon j’ai bien aimé la comparaison de la taille de l’iPhone avec une partie de l’anatomie de l’homme.

Via Mel’s blog.

Ceux et celles qui suivent l’actualité de ces derniers jours ne sont pas sans ignorer que Google Maps à lancé depuis la semaine dernière le service StreetView. Pour ceux qui l’ignorent encore, il s’agit de photos prises dans les rues et qui permettent de réaliser des visites virtuelles dans les rues de San Francisco, New-York, Las Vegas, Denver et Miami.

Un article paru ce jeudi sur le site du Soir relate le mécontentement de certains citoyens américains qui voient en cette fonctionnalité une atteinte à leur vie privée . Et visiblement les premiers effets se font déjà sentir puisque le string de San Francisco (et peut être encore d’autres photos) n’est déjà plus visible (il l’était encore ce jeudi midi). Heureusement il nous reste encore des images d’archive.